Почему «Оскар» в «Цитадели»
Перефразируя определенные истины в современной образом, мы можем признать, что "действительно, неисповедимы пути Русского комитета, Оскара". Кому нужны "Золотого льва"? Ну, кто бы мог подумать, что после полного провала "Цитадели" фильм кассе Никиты Михалкова была номинирована на основной Оскар? Но нет, амбициозный режиссер положил фотографию на конкурс. И, как ни странно, это же конкурсе и выиграла одним махом за счет устранения конкуренции в лице Андрея Звягинцева с фильмом "Елена" и Александра Сокурова и его «Фауст», который не так давно был в Венеции, "Золотого льва ».Давайте глазам, что не все члены комитета проголосовали за проект Михалкова. На самом деле, между прочим, генерал Владимир Меньшов сказал, что он выступает против и отказался подписывать протоколы комиссии. Роллинг судьбу картины и критики не смогли доказать свою жизнеспособность. В этом году было много достойных картин, которые будут представлять Россию на премии Американской киноакадемии в категории "Лучший иностранный фильм". BI директор неоднократно подчеркивал, меньше, что этот фильм является лишь частью, и, как отдельный фильм не представляет особой ценности в кино. И небольшую плату в кассе этот фильм тому подтверждение. В свою очередь, Никита Михалков в своем выступлении перед журналистами, заявил: "Это так или иначе, сохраняя то, что называлось" большой стиль - В любом случае, что "в этом фильме, но не в большом стиле является синонимом большие деньги .. "был бы конфликт между" акулами "русское кино, пока неясно. Получение, проверка обновлений и сделать свои ставки. Известно лишь, что инициатором конфликта Владимир Меньшов сказал Никита Михалков добровольно снять свою пояс с голосом. В конце концов, владелец, как мы все знаем, не может толкать, вы никогда не знаете, как он может реагировать на высоко природы
 
Москве: финансирование кредит займ помощь брокера. Кредит?